Hoe staan de websites rond Franeker ervoor?
Ik heb er 548 gemeten.

Ik maak websites voor ondernemers in Franeker en omstreken, en ik wilde weten hoe het met de websites in de regio staat. Dus heb ik het gemeten.

Ik heb 619 bedrijven uit lokale bedrijvengidsen bekeken, van Harlingen tot de dorpen rond Franeker. 548 daarvan hebben een eigen website. Op 30 september 2026 heb ik van al die sites de homepage gemeten. Op 30 oktober heb ik met een steekproef van zestig sites gecontroleerd of het beeld nog klopte. Dat deed het. Ik noem in dit stuk geen bedrijven: het gaat om het beeld in de regio, niet om wie het slechtst scoort.

Ruim de helft heeft achterstallig onderhoud.

Ik heb gekeken naar zes signalen dat niemand een site meer bijhoudt: een beveiligingswaarschuwing, een pagina die niet op de telefoon past, een zware pagina, verouderde techniek, een copyrightjaar van 2022 of ouder, en een site die kapot is. 290 van de 548 sites (52,9%) hebben er minstens één. Een oud jaartal is geen fout, wel een teken dat niemand meer naar de site kijkt.

Bij 80 sites (14,6%) merkt een bezoeker het meteen. De browser zegt "Je verbinding is niet privé", je moet inzoomen om iets te lezen, of de pagina laat helemaal niet zien wat er hoort te staan. Daar raak je klanten mee kwijt zonder dat je het merkt.

Zes sites waren gekaapt door gokreclame.

Het meest opvallend vond ik de sites die kapot of gekaapt zijn: 21 in totaal (3,8%). Bij zes daarvan staat een casino of een vergelijkingssite voor gokken waar het bedrijf hoort te staan, of zit de gokreclame onzichtbaar in de pagina. Dat gebeurt als een domeinnaam verloopt en iemand anders hem koopt, of als een site wordt gehackt. De eigenaar ziet het vaak pas als een klant erover begint. Hoe je een hack herkent, lees je in website gehackt? Zo herken je het.

De rest: een server met een foutmelding, een domein of hosting die kwijt is, een lege pagina of een leeg blok waar ooit Flash stond.

Ruim vier op de tien sites draaien op WordPress.

236 van de 548 sites (43,1%) draaien op WordPress, en daarmee op PHP. Op 21 oktober werd duidelijk waarom dat ertoe doet: door twee ernstige lekken in PHP gingen door heel Nederland websites uit voorzorg offline. Wat er toen speelde, lees je in mijn artikel over het PHP-lek.

WordPress is op zich prima, als iemand hem bijhoudt.

Bij 157 WordPress-sites was de versie te zien. 96 daarvan (61,1%) draaien op de nieuwste versie, 7.1. Bijna een op de tien, 15 sites (9,6%), draait een versie ouder dan 6.4, van vóór eind 2023. En ook een bijgewerkte WordPress hangt af van het thema, de plugins en de server eronder. Twijfel je tussen WordPress en iets anders, lees dan WordPress of maatwerk.

De telefoon is vaak een bijzaak.

60 sites (10,9%) zijn niet ingericht op een telefoon: je krijgt een verkleinde computerversie, of de pagina loopt buiten het scherm. Van 480 sites heb ik op telefoonbreedte het gewicht gemeten. Bijna drie op de tien daarvan, 140 sites (29,2%), zijn zwaar: meer dan 4 MB, of meer dan honderd bestanden voor één pagina. Op een gewone mobiele verbinding kijk je dan even naar een witte pagina, en niet elke bezoeker wacht dat af.

Bij zware sites zie ik vaak foto's die nooit zijn verkleind en plugins die op elke pagina hun eigen scripts laden. Een laadtijd in seconden noem ik bewust niet: via mijn meetopstelling is die langer dan bij een echte bezoeker. Meer lees je in waarom een trage website je klanten kost.

Vindbaar en bereikbaar is niet vanzelfsprekend.

201 homepages (36,7%) hebben geen omschrijving voor Google, het stukje tekst onder je naam in de zoekresultaten. Google kiest dan zelf een stuk tekst van de pagina. Op 89 sites (16,2%) vond ik op de homepage geen klikbaar telefoonnummer, geen mailadres, geen WhatsApp-link en geen formulier. En 50 sites (9,1%) hebben alleen de oude Google Analytics. Die verwerkt sinds 1 juli 2023 geen nieuwe gegevens meer, dus wie alleen daarop vertrouwt, ziet al ruim drie jaar geen nieuwe bezoekerscijfers. Welke cijfers wel de moeite waard zijn, lees je in websitestatistieken.

Ruim elf procent heeft geen eigen site.

71 van de 619 bedrijven (11,5%) hebben geen eigen website: alleen een Facebook-pagina, of helemaal niets. Het vaakst zie ik dat in de zorg en verzorging (17,6%) en bij winkels (16,7%). Dat cijfer is eerder te laag dan te hoog, want wie nergens online staat, staat ook niet in de gidsen die ik heb gebruikt.

Franeker, Harlingen of een dorp maakt weinig uit.

Een probleem dat bezoekers meteen merken, zag ik bij 11,8% van de sites in Franeker, 16,8% in Harlingen en 15,1% in de dorpen. Met deze aantallen is dat verschil niet betekenisvol. Tussen branches zie je wel een richting: winkels hebben het vaakst zo'n probleem (23,6%), horeca en verblijf het minst vaak (9 tot 10%), al zijn hun sites wel het vaakst zwaar (rond 35%). Het gaat om groepen van 37 tot 120 sites, dus geen harde conclusie.

Een maand later klopt het beeld nog steeds.

Op 30 oktober heb ik 60 willekeurige sites opnieuw opgevraagd. 51 gaven een pagina, 9 blokkeerden of beperkten het verzoek. Van die 51 telden er op 30 september 7 als niet mobielvriendelijk; 2 daarvan hebben nu wel een instelling voor de telefoon. De 3 die toen een beveiligingswaarschuwing gaven, komen nog steeds niet vanzelf op een beveiligde verbinding, al is bij 1 de certificaatfout verdwenen. Er is dus geen teken dat er in een maand veel is verbeterd, al zie je met zestig sites een verschil van een paar procent niet.

Wat je zelf kunt nakijken.

Pak je telefoon en loop dit langs:

1. Open je site op je telefoon. Moet je inzoomen of opzij vegen? Dan is hij niet ingericht op de telefoon.
2. Typ je adres met en zonder www. Allebei moeten ze zonder waarschuwing op je site uitkomen.
3. Kijk onderaan de pagina. Staat er een jaartal van jaren geleden, of kloppen je openingstijden niet meer?
4. Zoek jezelf op in Google. Kom je bovenaan, met een zin die zegt wat je doet?
5. Vraag wie je site bijhoudt. Draait hij op WordPress, vraag je hostingpartij dan of de updates erop staan, ook die van PHP.
6. Tik op je eigen contactknop. Kan een klant je in één tik bellen, mailen of appen?

Zo heb ik gemeten.

De bedrijven komen uit lokale bedrijvengidsen, dorpssites en toerismegidsen, binnen ongeveer 15 kilometer rond Franeker. Van de 641 bedrijven heb ik er 22 eruit gehaald, zoals sites die ik zelf heb gebouwd, andere webbouwers, dubbele vermeldingen en gesloten bedrijven. Van elke homepage heb ik op 30 september het certificaat (met en zonder www), de instelling voor de telefoon, de techniek, jaartallen, contact en de omschrijving voor Google gemeten. Alle kapotte en gekaapte sites en alle certificaatfouten heb ik met de hand nagekeken. Dit zijn de beperkingen:

• Alleen de homepage: een site kan op andere pagina's beter of slechter zijn.
• Via een omweg: de meting liep via een tussenserver. Dat is pessimistisch: sommige sites weigeren zo'n verzoek. 14 sites waren niet te meten, bij 68 lukte de meting op telefoonbreedte niet.
• Automatische signalen: die kunnen een site onterecht raken, bijvoorbeeld door een jaartal in een tekst over vroeger.
• Geen volledige lijst: wie in geen enkele gids staat, ontbreekt. En zonder mijn eigen sites en die van andere webbouwers zijn de cijfers iets ongunstiger, maar dat gaat om een handvol sites.

Benieuwd hoe jouw site ervoor staat? Doe de gratis check.

Vul je adres in bij de gratis website-check op de homepage. Binnen een minuut zie je tot drie verbeterpunten. Wil je daarna verder, dan drinken we koffie en krijg je vooraf een vaste prijs. Wat een nieuwe site bij mij kost, staat bij mijn prijzen.